[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2007.03.06"]
[Round "?"]
[White "Capablanca"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[ECO "D67"]
[Annotator "Konikowski,Jerzy"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "2007.03.06"]
[SourceDate "2007.03.06"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3
dxc4 9. Bxc4 Nd5 {Diagramm    Diese Abtauschidee geht auf den kubanischen
Weltmeister Jose Raoul Capablanca (1888-1942) zurück. Schwarz strebt
Vereinfachung an und plant durch e6-e5 dem Läufer c8 mehr Felder zu platzieren.
Der Capabalnkas Plan ist heutztage selten gespielt. Ich meine jedoch, dass
diese Idee immer noch spielbar ist. In meinem Beitrag stelle ich eine  kurze
Darstellung dieser Variante dar, um Ihnen die Allgemeine Ideen zu erörtern.}
10. Bxe7 Qxe7 11. O-O {Dieser ZUg erlaubt weitere Vereinfachungen. Der dritte
Schachweltmeister Alexander Aljechin (1892-1946) schlug hier} (11. Ne4 {
vor. Aber das sollte Schwarz auch keine gröpßere Probleme bringen, z.B.} Qb4+
12. Qd2 Qxd2+ 13. Kxd2 N7f6 14. Ng3 Rd8 15. Bb3 Bd7 16. Rhd1 Be8 17. Ke1 Rac8 {
und Schwarz hat eine solide Stellung. Schwarz hat übrigens später die Partie
gewonnen, Tatai-Torres Maesso, Las Palmas 2005.}) 11... Nxc3 12. Rxc3 {Auf} (
12. bxc3 {folgt} c5 {nebst b7-b6 und Lc8-b7 mit gutem Spiel für Schwarz.})
12... e5 {Dieser Befreiungszug ist das Leitmotiv der schwarzten Verteidigung.}
13. Qc2 {
In dieser Stellung stehen dem Weißen auch andere Möglichkeiten zu Gebote:} (13.
Bb3 {(Um den gegnerischen Tempogewinn durch b7-b5 bzw. Sd7-b6 zu verhindern.)}
Rd8 $5 {(Schwarz möchte erst seine Kräfte besser postieren und nicht zu
schnell die Spannung im Zentrum aufheben, was z.B.  nach e5-e4 oder e5xd4
passiert.)} 14. Re1 (14. Qb1 exd4 15. exd4 Nf8 16. Re1 Be6 $11) 14... g6 15.
Qc1 e4 16. Nd2 Nf6 17. Qb1 Bf5 18. Nf1 Be6 19. Bxe6 Qxe6 20. b4 a6 21. Rec1 Nd5
22. Rc5 f5 23. a4 Rac8 24. b5 cxb5 25. axb5 Rxc5 26. dxc5 axb5 27. Qxb5 Qc6 {
mit gleicher Stellung, San Segundo Carrillo-Campora, Cala Galdana 1999.}) (13.
Qb1 {(Weiß plant b2-b4.)} exd4 14. exd4 Nb6 15. Bb3 (15. Re3 Qf6 16. Bb3 Bf5
17. Bc2 Bxc2 18. Qxc2 Nd5 $11) 15... Qf6 16. Re1 Bf5 ({Nach} 16... Be6 17. Bxe6
fxe6 18. Rce3 Rae8 19. Qc2 Nd5 20. Re5 h6 {steht Weiß geringfügig aktiver,
aber Schwarz hat ausreichende Verteidigungsmöglichkeiten, denn für den
Stützpunkt e5 hat er seinerseits auf d5 einen festen Platz für den Springer.})
17. Bc2 Bxc2 18. Qxc2 Rae8 19. Ne5 Qd6 20. Rh3 h6 {
und Schwarz braucht sich um seine Zukunft nicht beführchten.}) (13. dxe5 {
(Weiß möhte seine Bauerngewicht im Zentrum auszunutzen.)} Nxe5 14. Nxe5 Qxe5
15. f4 Qe4 16. Qe2 (16. Bb3 Bf5 17. Qh5 g6 18. Qh6 Rfd8 19. Bc2 Qd5 20. Bb3 Qd7
$11 {Harstad-Nordstrom, Gausdal 2005}) 16... Bf5 (16... Rd8 17. Bb3 Be6 18. Bc2
Qb4 19. a3 Qb6 20. Bd3 Re8 21. Kh1 Bd5 22. e4 Qd4 23. e5 g6 24. Bc4 Rad8 25.
Bxd5 Rxd5 $11 {Partos-Plesec, Schweiz 2001}) 17. Bd3 Qd5 18. e4 Qd4+ 19. Qf2
Qxf2+ 20. Kxf2 Bd7 21. Rd1 Rfd8 22. Ba6 (22. Bb1 Bg4 23. Rxd8+ Rxd8 24. Rd3
Rxd3 25. Bxd3 Be6 26. a3 Bb3 $11 {Stolarczyk-Maeckelbergh, Eretria 2005}) 22...
bxa6 23. Rcd3 Rab8 24. Rxd7 Rxb2+ 25. Ke3 Rxd7 26. Rxd7 Kf8 {
mit gleichem Endspiel, Pesorda-Woeber, Österreich 2003.}) (13. a3 {
(Mit der Idee b2-b4.)} e4 14. Nd2 Nf6 15. Bb3 (15. Qc2 Bf5 16. Rc1 Rad8 17. b4
a6 $11) 15... Re8 16. Qc2 Bg4 17. Re1 Rad8 18. Ba2 Be6 19. Bxe6 Qxe6 20. b4 a6
{und Schwarz hält das Gleichgewich aufrecht. Weiß wird versuchen, mit a2-a4
und b4-b5 den typischen Minoritätsangriff durchzuführen, Schwarz wird dagegen
nach Td8-d5-g5 am Königsflügel kontern.}) (13. e4 {
(Weiß nutzt seine Bauernmehrheit im Zentrum.)} exd4 14. Qxd4 (14. Nxd4 Ne5 15.
Bb3 Rd8 16. f4 c5 17. fxe5 Rxd4 18. Qh5 Be6 $11) 14... Nb6 15. e5 (15. Bb3 Be6
$11) 15... Rd8 16. Qf4 Nxc4 17. Rxc4 Be6 18. Rc3 Rd5 19. Ng5 Rad8 {
und Schwarz steht gut, Fabiano-Dervishi, Cappelle la Grande 1999.}) (13. d5 {
(Dieses Vorgehen in der Mitte ist nicht gefährlich für Schwarz.)} e4 14. Nd4 c5
15. Nf5 (15. Nb5 Nf6 $11) 15... Qe5 16. Ng3 Nf6 {
und laut einer alten Analyse von Euwe steht Schwarz ausgeglichen.}) 13... exd4
14. exd4 {Nach} (14. Nxd4 Nf6 15. a3 c5 16. Ne2 b6 {sind die Chancen gleich.})
14... Nb6 15. Re1 {Oder} (15. Re3 Qd8 16. Bb3 Nd5 17. Re5 f6 18. Bxd5+ cxd5 19.
Re3 Bg4 {und Schwarz sollte den Ausgleich behalten. Man sehe:} 20. Nd2 (20. Qb3
Bxf3 ({Nach} 20... Qd7 21. Rfe1 Bxf3 22. gxf3 b6 23. Re7 Qf5 {
sollte auch zum Ausgleich reichen.}) 21. Rxf3 Qd7 22. Re1 Rae8 23. Rfe3 Rxe3
24. Rxe3 Rc8 25. g3 b5 26. Qd1 Re8 27. Rc3 a6 28. Rc5 Qf5 29. Rc6 Re6 $11 {
Caser-Kulik, Email 2001.}) 20... Qd7 (20... Re8 21. Rxe8+ Qxe8 22. Qb3 Qd7 $11)
21. Rfe1 Rfe8 22. Nf1 Rxe3 23. Nxe3 Rc8 24. Qd2 Be6 25. Qa5 b6 26. Qa6 Rc7 $11
{Florean-Patrascu, Baile Tusnad 1999.}) 15... Qd8 {Schwarz sollte das Feld g5
unter Kontrolle behalten, um den Vorstoß Sf3-g5 zu verhindern. In diesem Sinne
ist auch} (15... Qf6 $5 {und nach} 16. Bb3 {
gibt es zwei Möglichkeiten für Schwarz:} Bf5 (16... Bd7 17. Rc5 Rae8 18. Re3
Rxe3 19. fxe3 Be6 20. Re5 Nd7 (20... Bd5 $5) 21. Rh5 h6 22. Ng5 g6 23. Ne4 Qe7
24. Bxe6 (24. Rxh6 $4 Bf5 $19) 24... Qxe6 25. Rh3 f5 26. Nc3 Re8 27. Qa4 a6 28.
Qb4 b6 29. d5 cxd5 30. Qd4 h5 31. Qxd5 b5 32. Rg3 Ne5 33. Qxe6+ Rxe6 {
mit guten Aussichten für Schwarz (Bauernschwäche auf e3), Drewes-Joutsi, Email
2000.}) 17. Qd2 (17. Qe2 $5) 17... Rae8 18. Rce3 Rxe3 19. fxe3 Be4 20. Qa5 Qg6
21. Kf2 Nc8 22. Qg5 Qxg5 23. Nxg5 Nd6 24. Nxe4 Nxe4+ 25. Ke2 g6 26. Rf1 Kg7 27.
Bc2 Re8 {mit gleichem Endspiel, Toledo-Zaremba, Email 2001.}) 16. Bb3 {Der Zug}
(16. Bd3 {sollte am besten mit} g6 {geantwortet werden.}) 16... Nd5 17. Bxd5
Qxd5 18. Re5 {Nichts erreicht Weiß nach} (18. Rc5 Qd6 19. Qe4 h6 20. Qe7 Qxe7
21. Rxe7 Rd8 22. Kf1 Kf8 23. Rce5 Rb8 {mit der Drohung Lc8-e6.}) 18... Qd6 19.
Rce3 {Der Versuch, die e-Linie mit} (19. Qe4 {
zu erobern, bringt keinen Erfolg, z.B.} f6 20. Re7 Bd7 21. Qe2 Rfe8 22. Rce3
Kf8 $11) 19... h6 20. Re7 {
In der Partie Pirc-Gligoric, Jugoslawien 1951, geschah} (20. Qc3 Be6 21. h3
Rad8 {mit Ausgleich.}) 20... Rb8 {gefolgt von Lc8-e6 und gleichen Chancen.   
Fazit: Ich meine, dass die Capablanca-Variante eine solide Spielweise für
Schwarz ist und gibt ihm gute Ausgleichchancen. In vorgestelletm Überblick
habe ich natürlich ganz grob die Hauptideen gezeigt, um Sie zu weiterem
Studium der Variante anzuregen.  Quelle: Damengambit-richtig gespielt aus dem
Beyer Verlag.} *


