Obrona holenderska: system Alechina [A92]
Wariant 4: kontynuacja 7.d5
1.d4 f5 2.c4 e6 3.g3 Sf6 4.Gg2 Ge7 5.Sf3 0-0 6.0-0 Se4 7.d5
Białe tym ruchem chcą uzyskać więcej przestrzeni dla dalszych działań.
7...Gf6
8.Hc2
a5
W partii Nowak-Konikowski, Lublin 1979, po
8...d6
9.Sfd2
Sxd2
10.Gxd2
e5
11.Sc3
a5
12.Sd1
b6
13.Gh3
g6
14.f3
Sa6
15.Sf2
Sc5
czarne
uzyskały dobrą pozycję.
9.Sbd2
Sxd2
10.Gxd2
d6
11.Gc3
Lub
11.dxe6
Gxe6
12.Wfd1
Sc6
13.e3
He7
14.Gc3
Wae8
15.Gxf6
Hxf6
16.Sd4
Sxd4
17.Wxd4
b6=
Ionescu-Bischoff, Lucerna 1985. Także po
11.e4
fxe4
12.Hxe4
Sa6
pozycja według Tajmanowa jest mniej więcej wyrównana.
11...e5
12.Wae1
He8
13.e4
Hh5
14.c5
Sd7
15.cxd6
cxd6
16.exf5
Sc5
17.Sd2
Gxf5
18.Se4
Sxe4
19.Gxe4
Gh3
20.Gg2
Gxg2
21.Kxg2
Gd8
i czarne mogą być zadowolone ze swej pozycji, Hasecic-Ross, Niemcy 1995.
Podsumowanie: system Alechina, który przedstawiłem w dużym skrócie, godny jest większej uwagi. Sam stosowałem go w wielu partiach z pozytywnym wynikiem. Zachęcam więc zwolenników obrony holenderskiej do dalszych analitycznych i praktycznych badań w tym kierunku.