[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Staunton-Gambit"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[ECO "A82"]
[Annotator "Konikowski,Jerzy"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2007.05.27"]
[SourceDate "2007.05.27"]

1. d4 f5 2. e4 {Das Staunton-Gambit ist eine sehr scharfe Waffe gegen die
Holländische Verteidigung. Mit dem Bauernopfer nimmt Weiß unverzüglich den
Kampf um die Beherrschung des Punktes e4 und will dabei schnell seine Kräfte
entwickeln und den gegnerischen König zu attackieren, dessen Deckung durch den
Zug f7-f5 geschwächt wurde. Viele Anhägern der Holländischen Verteidigung
findet das Gambit so gefährlich für Schwarz, dass sie ihm aus dem Wege gehen
wollen. Das kann durch eine andere Zugfolge 1.d5 e6 2.c4 f5 geschehen.  Der
Name stammt von dem hervorragenden englischen Schachmeister Howard Staunton
(1810-1874), der das Bauernopfer in der Mitte des 19.Jahrhunderts
vorgeschlagen hat.} fxe4 {Die richtige Entscheidung: Schwarz sollte den Bauern
schlagen, denn das Ablehnen des Gambits ist schwach. Aus diesem Grund werde
ich mich mit diesen Zügen, wie} (2... d6) (2... d5) (2... e6 {
nicht beschäftiigen.}) 3. Nc3 {Der beste Zug: Weiß entwickelt seinen Springer
und droht den Bauern e4 zurück zu erobern. Andere Möglichkeiten sind selten
gespielt:} (3. f3 {Nun ist das Schlagen auf f3 nicht zu empfehlen, denn Weiß
hat für den Bauern gute Kompensation für den Bauern. Besser ist} d5 (3... e6 4.
Nc3 Bb4 5. Bd2 d5 6. Qe2 Nc6 7. fxe4 Nxd4 8. Qd3 dxe4 9. Nxe4 Bxd2+ 10. Qxd2
Nf6 11. Nxf6+ Qxf6 12. O-O-O e5 {und Schwarz steht besser.}) 4. fxe4 (4. c4 e6
5. Nc3 Bb4 6. Qb3 Nc6 7. Be3 Nf6 8. O-O-O Bxc3 9. Qxc3 O-O 10. fxe4 Nxe4 11.
Qc2 Bd7 12. Nf3 Be8 13. a3 Bh5 $17 {Posazhennikov-Mason, West Bromwich 2003})
4... dxe4 5. Bb5+ Nd7 6. Bf4 Ngf6 7. Ne2 c6 8. Bc4 Nb6 9. Bb3 Nbd5 10. Nbc3 Bg4
11. Qd2 e6 12. h3 Bh5 (12... Bxe2 $5 13. Nxe2 Bd6 {ist auch möglich}) 13. g4
Bg6 14. O-O-O Bd6 15. Bxd6 Qxd6 16. Qe1 O-O-O {
und Schwarz darf vollauf zufrieden sein, Riedner-Schroll, Wien 2006.}) (3. Nd2
Nf6 4. g4 (4. f3 d5 5. fxe4 dxe4 6. c3 Nc6 7. Bb5 Qd5 8. Qb3 e6 9. Ne2 Bd6 {
und nun bringt dem Weißen nichts} 10. Bc4 Qh5 11. Bxe6 Na5 12. Qa4+ b5 13. Qxa5
Bxe6 {und Schwarz steht besser.}) 4... d5 (4... h6 $5 {ist eine Alternative})
5. g5 Nfd7 6. f3 e5 7. fxe4 Qxg5 ({
Es ist möglich ein Plan mit schneller Entwicklungs des Königsflügel:} 7... Be7
$5 8. h4 exd4 9. exd5 O-O {mit schwarzem Vorteil.}) 8. Ngf3 Qe3+ (8... Qh5 {
wurde in der Partie  Bisguier-Bronstein, Göteborg 1955, vorgestellt.}) 9. Qe2
Qxe2+ (9... exd4 10. exd5 Nf6 11. Nxd4 Nxd5 $15) 10. Bxe2 Nc6 11. dxe5 dxe4 12.
Nxe4 Ndxe5 13. Nxe5 Nxe5 14. Bf4 Bd6 {
mit einem Mehrbauern und etwas besseren Chancen für Schwarz.}) 3... Nf6 {
So ist richtig. Schwarz  strebt eine schnelle Entwicklung an.} 4. Bg5 {
Am logischten. Weiß verstärkt damit den Druck auf den Bauern e4 und droht bei
der guten Gelegenheit den zentralen Bauern zurückzuholen. Schauen wir andere
Pläne für Weiß an:} (4. g4 h6 $1 5. h4 (5. g5 hxg5 6. Bxg5 d5 7. h4 Nc6 8. f3
Bf5 9. Bh3 Qd7 10. Bxf5 Qxf5 11. a3 exf3 12. Nxf3 O-O-O {z przewaga czarnych.})
(5. Bg2 d5 6. h3 Nc6 7. f3 e5 8. dxe5 Nxe5 9. fxe4 d4 10. Nce2 c5 11. Nf3 Bd6
12. O-O O-O {und die Chancen von Schwarz sind etwas vorzuziehen, denn der
weiße Bauer e4 kann später durch gegnerischen Figuren angegriffen werden.}) (5.
f3 d5 $1 6. g5 hxg5 7. Bxg5 Bf5 8. Bg2 e3 9. Nge2 Nc6 10. a3 e6 11. Bxe3 Bd6
12. Bf4 Bxf4 13. Nxf4 Qd6 14. Qd2 Rh4 15. Nce2 g5 16. Nd3 Nh7 17. f4 gxf4 18.
Ndxf4 O-O-O 19. O-O-O Nf6 20. Bf3 Ne4 21. Qe3 Na5 $1 22. Bxe4 Bxe4 23. Rhg1
Rxh2 {mit schwarzem Vorteil, Tyroler-Araiza Munoz, Haga 1928.}) 5... d5 6. Bh3
Nc6 7. g5 hxg5 8. hxg5 Ng4 9. Nce2 e5 $1 10. Ng3 Rh4 11. f3 exf3 12. Nxf3 Rxh3
13. Rxh3 Qd6 {mit Vorteil für Schwarz.}) (4. f3 d5 5. fxe4 dxe4 6. Bg5 (6. Bc4
e5 $1 $11) 6... Bf5 7. Qe2 (7. Bc4 Nc6 8. d5 Ne5 9. Bb3 e6 $5 10. dxe6 h6 11.
Bf4 Bd6 12. Nge2 Qe7 13. Qd4 Nc6 14. Bxd6 Nxd4 15. Bxe7 Nxb3 16. axb3 Kxe7 {
und wegen der schwachen Bauern e6 hat Schwarz bessere Aussichten.}) 7... Nc6 $1
8. Bxf6 exf6 9. O-O-O Bd6 10. Nxe4 O-O 11. Nxd6 cxd6 12. Qf2 Qa5 13. Bc4+ Kh8
14. Ne2 Nb4 15. Bb3 Rac8 16. Nc3 Bg6 17. Rhf1 b5 {mit Gegenangriff am
Damenflügel. Schwarz hat nach schlechtem Spiel von Weiß die Partie gewonnen,
Lasker-Aljechin, Paris 1913.}) 4... Nc6 {
Der beste Plan: Schwarz setzt seine Entwicklung fort. Ein schwerer Fehler wäre}
(4... d5 $2 5. Bxf6 exf6 6. Qh5+ g6 7. Qxd5 {mit weißem Vorteil.}) 5. d5 {
Eine natürliche Antwort. Es gibt allerdings Alternativen:} (5. Bb5 a6 6. Ba4 (
6. Bxc6 bxc6 7. Qe2 d5 8. f3 Bf5 9. O-O-O Qd6 10. Bxf6 exf3 $1 11. Nxf3 gxf6 {
und die schwarze Stellung ist vorzuziehen.}) 6... b5 7. Bb3 Na5 (7... Bb7 $5)
8. Bxf6 (8. Bd5 Nxd5 9. Nxd5 Bb7 10. Nf4 g6 11. h4 Rg8 12. h5 c5 13. hxg6 hxg6
14. dxc5 Qc7 15. Qg4 Qxc5 16. O-O-O Qf5 $17) 8... exf6 9. Qh5+ g6 10. Bf7+ Kxf7
11. Qd5+ Kg7 12. Qxa8 Bb4 13. Kf1 c6 14. Qb8 d6 15. d5 Bxc3 16. bxc3 c5 (16...
cxd5 $5 17. Qa7+ Qd7 $17) 17. a4 Qd7 18. axb5 Bb7 19. Qxh8+ Kxh8 20. Rxa5 axb5
21. c4 bxc4 22. Ne2 Bxd5 23. Nf4 Be6 {
mit schwarzem Übergewicht, Breyer-Vajda, Wien 1921.}) (5. f3 d5 6. Bb5 Qd6 7.
Qd2 Bf5 8. O-O-O O-O-O 9. Bf4 Qe6 10. Nge2 a6 11. Bxc6 Qxc6 12. fxe4 Bxe4 13.
Ng3 Bg6 14. Rde1 e6 15. a3 Bd6 16. Rhf1 Rde8 17. Bxd6 Qxd6 18. Qg5 Re7 19. Re2
Be8 20. Rfe1 h6 21. Qe5 Qxe5 22. Rxe5 Kd8 23. Rxe6 Rxe6 24. Rxe6 Rf8 25. Re2
Bg6 {mit etwas besserem  Endspiel für Schwarz, Huang Qian-Hoang Thanh Trang,
Calicut 2003.}) (5. Bc4 e6 (5... d5 6. Bxf6 dxc4 7. Be5 Bf5 8. Nge2 e6 9. Ng3
Nxe5 10. dxe5 Bb4 11. O-O Bxc3 12. bxc3 O-O 13. Qd4 Qd5 14. Rad1 Rad8 {
und Schwarz steht besser.}) 6. d5 Ne5 7. Bb3 Nf7 8. Bxf6 Qxf6 9. dxe6 dxe6 10.
Nge2 Bb4 11. a3 Ba5 12. O-O Nd6 13. Ba4+ Kf7 14. b4 Bb6 {und Schwarz steht gut.
}) 5... Ne5 6. Qd4 {
Das gilt als der aktivste Zug. Andere Versuche sind keine Gefahr für Schwarz:}
(6. Bxf6 exf6 7. Nxe4 f5 8. Nc3 (8. Ng3 Bc5 9. Qe2 O-O 10. O-O-O d6 {
mit der Absicht c7-c6 und guten Perspektiven für Schwarz}) 8... Bc5 9. Qd2 O-O
10. O-O-O a6 11. Re1 Qf6 12. f4 Ng4 13. Nh3 b5 14. Nd1 Bb7 15. c4 Qd6 16. Bd3
c6 17. Qc2 cxd5 (17... g6 $5 {sieht auch stark aus}) 18. Bxf5 Nf6 19. cxd5 Rac8
20. Kb1 Bb4 21. Nc3 Bxc3 22. bxc3 Nxd5 23. Ng5 Nxc3+ 24. Ka1 g6 {
und Schwarz steht auf Gewinn, Fronczek-Agdestein, Bad Wiessee 2000.}) (6. f4
Nf7 (6... exf3 7. Nxf3 Nf7 8. Be3 g6 9. Qd4 Bg7 10. Bd3 O-O 11. O-O-O c6 12.
dxc6 bxc6 13. Qa4 Qc7 {und Schwarz darf mit siner Stellung zufrieden sein.}) 7.
Qd4 ({Oder} 7. Nge2 g6 8. Bxf6 exf6 9. Nxe4 f5 10. N4c3 Bg7 11. Qd3 O-O 12.
O-O-O Nd6 13. h4 b5 {mit zweischneidigem Spiel.}) 7... c6 8. Bxf6 gxf6 (8...
exf6 9. Qxe4+ Qe7 10. O-O-O Qxe4 11. Nxe4 Nd6 12. Bd3 Kf7 $13) 9. Qxe4 Bg7 10.
Be2 Qa5 11. O-O-O f5 12. Qxf5 (12. Qe3 Bxc3 13. Qxc3 Qxc3 14. bxc3 cxd5 15.
Rxd5 d6 $11) 12... Bxc3 13. bxc3 Qxc3 14. Bh5 O-O 15. Rd3 Qe1+ 16. Kb2 d6 17.
Bxf7+ Rxf7 18. Rg3+ Kf8 19. Qg5 Qb4+ 20. Ka1 Qd4+ 21. Kb1 Ke8 {
mit scharfem Spiel und guten Perspektiven für Schwarz.}) (6. Qe2 c6 (6... Nf7
7. Bxf6 exf6 8. Nxe4 Bb4+ $5 9. c3 Be7 10. d6 cxd6 11. O-O-O O-O 12. Qh5 g6 13.
Qd5 f5 14. Ng3 Rb8 15. h4 Bxh4 16. Nf3 Bxg3 17. fxg3 b5 18. Qd4 Bb7 19. Bd3 Re8
20. g4 $5 fxg4 21. Qxg4 Qf6 22. Qh3 Qg7 {
und Schwarz verteidigt seine Stellung und bleibt mit materiellen Vorteil.}) 7.
O-O-O cxd5 8. Bxf6 gxf6 9. Qh5+ Nf7 10. Qxd5 e6 11. Qxe4 Bh6+ ({Die Fortsetzung
} 11... f5 {
wurde in der Partie Nr. Hughey-Sporaggett, Winnipeg 2004, vorgestellt.}) 12.
Kb1 f5 13. Qb4 Qe7 14. Qxe7+ Kxe7 15. Nf3 b6 16. Nd4 Bb7 17. f3 Be3 18. Bb5
Rad8 19. Rhf1 f4 20. g3 Ne5 {
und Schwarz steht bereits besser, Radjabov-Danielsen, Torshavn 2000.}) 6... Nf7
{Das ist die kritische Stellung des Stauntons-Gambits. Der Läufer wurde
angegriffen und Weiß muss das Problem lösen. Es gibt einige Wege. Schauen wir
an:} 7. Bxf6 {
siehe Abspiel 1.    7.h4 siehe Abspiel 2.    7.Bh4 siehe Abspiel 3.} (7. Nh3 c6
8. O-O-O (8. Bxf6 gxf6 9. Qxe4 Bh6 10. Bc4 cxd5 11. Bxd5 e6 $11 {bzw.}) (8. Bc4
Qb6 9. Bxf6 gxf6 10. Qxb6 axb6 11. Nxe4 Ra4 $132) 8... Nxg5 ({Möglich ist auch
} 8... Nxd5 $5 9. Nxd5 cxd5 10. Qxd5 e6 11. Bxd8 exd5 12. Bh4 b6 $132) 9. Nxg5
Qb6 10. Qc4 (10. Ngxe4 Qxd4 11. Rxd4 Nxd5 12. Nxd5 cxd5 13. Rxd5 b6 14. Bb5 a6
15. Ba4 b5 16. Bb3 Bb7 17. Re1 e6 18. Nd6+ Bxd6 19. Rxd6 Ke7 20. Rd4 Rhf8 21.
f3 g5 22. Bd5 Bxd5 23. Rxd5 h6 $11 24. h4 gxh4 25. Rh5 Rg8 26. Re2 Rg3 27. Rxh4
Rag8 28. Rh2 {
und werde Remis unterschrieben, Minzer-Permuy Lorenzo, Nigran 1995.}) (10. Qxb6
axb6 11. Bc4 cxd5 12. Nb5 Ra5 13. b4 Rxb5 {
und Remis, Barron-Rendle, London 2001.}) 10... Qxf2 11. Ngxe4 (11. Ncxe4 $2
Qe3+ 12. Kb1 cxd5 $1 13. Nxf6+ gxf6 14. Qxd5 Qxg5 $19 {Durando-Wiley, Metz 2001
}) 11... Qe3+ 12. Kb1 Nxe4 13. Nxe4 b5 14. Qd3 Qxd3 15. Bxd3 cxd5 16. Ng5 Rb8
17. Bxh7 Rb6 18. Rxd5 a6 {mit etwa gleichem Spiel.}) (7. Bf4 c6 8. O-O-O (8.
dxc6 bxc6 9. Nxe4 e5 10. Qe3 Nd5 11. Bg5 Nxe3 12. Bxd8 Nxc2+ 13. Kd2 Nxa1 {
0-1 Jorgensen-Kjaerbye, Vejle 1974, oder}) (8. Bc4 Qa5 9. O-O-O g5 10. Be3 Bg7
11. Nxe4 O-O 12. dxc6 bxc6 13. Nxg5 d5 14. Nxf7 Rxf7 15. Bb3 Bg4 16. f3 Bf5 17.
Qh4 Nd7 18. Nh3 Nc5 19. Kb1 Rb8 20. Qg3 e5 21. Bh6 Rxb3 22. Bxg7 Bxc2+ 23. Kxc2
Rxb2+ 24. Kxb2 Rb7+ {0-1 Breustedt-Walkewitz, Bad Bevensen 2002.}) 8... cxd5 (
8... Qb6 9. Qd2 cxd5 10. Nxd5 Nxd5 11. Qxd5 Qc6 12. Qb3 a6 {
mit etwa  gleichen Chancen, Longa Yauca-Herraiz Hidalgo, Madrid 2005.}) (8...
d6 9. Bg3 Bf5 10. Bh4 g5 11. Bg3 Bg7 12. Qe3 O-O 13. f3 Qb6 14. Qxb6 axb6 15.
dxc6 bxc6 16. fxe4 Nxe4 17. Nxe4 Bxe4 {und Schwarz bsteht auf Gewinn, denn
Weiß hat keine Kompensation für den geopferten Bauern, Kesten-Zelba,
Winterberg 2002.}) 9. Nxd5 e5 10. Bxe5 Nxd5 11. Qxe4 Ne7 12. Bc4 d5 13. Bxd5
Nxd5 14. Bf4+ Be7 15. Rxd5 Qb6 $1 16. Nf3 Qe6 17. Re1 Qxe4 18. Rxe4 b6 19. Re1
Bb7 20. Rd3 Rd8 {und Weiß hat für die geopferte Figur nichts Besonderes
erreicht. Schwarz hat endgültid die Partie gewonnen,  Hall-Saunders,
Fernpartie 1993.}) (7. f4 g6 (7... c5 8. Qxc5 e5 9. Qe3 exf4 10. Bxf4 Qa5 11.
O-O-O Bc5 12. Qe2 O-O 13. Nxe4 Nxe4 14. Qxe4 Qxa2 15. Bd3 g6 16. d6 Qa1+ 17.
Kd2 Qxb2 18. Bc4 Qd4+ 19. Qxd4 Bxd4 20. Nf3 Bf6 {
mit einem Mehrbauern, Drexel-Zill, Bad Wiessee 2002.}) 8. Bxf6 exf6 9. Nxe4 Bg7
10. O-O-O O-O 11. f5 d6 12. Ng3 c5 13. Qf2 (13. dxc6 bxc6 14. Bc4 d5 15. Bd3
Ne5 16. Nf3 Qa5 17. Kb1 Rd8 18. fxg6 hxg6 19. Nxe5 fxe5 20. Qh4 Rd6 $1 21. Qg5
Rb8 22. b3 e4 23. Bxe4 Qc3 24. Kc1 Qb2+ 25. Kd2 dxe4+ {und Schwarz gewinnt.})
13... Bd7 14. N1e2 b5 15. Nf4 Ne5 16. Ne6 Bxe6 17. dxe6 b4 18. Kb1 Qe7 19. Ne4
Rfd8 20. Be2 a5 21. Rd5 a4 22. Rhd1 c4 23. Nxd6 c3 24. Nc4 cxb2 25. Nxe5 Rxd5
26. Rxd5 fxe5 27. Bc4 Kh8 28. g4 Rc8 {
mit beiderseitigen Chancen, Brameyer-Welz, Berlin 2000.}) *


