[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2007.??.??"]
[Round "?"]
[White "Jerzy Konikowski"]
[Black "O gambicie islandzkim"]
[Result "*"]
[ECO "B01"]
[Annotator "JK"]
[PlyCount "46"]
[EventDate "2003.04.12"]
[SourceDate "2003.04.12"]

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 e6 $5 {Gambit islandzki nie zostal jeszcze na tyle
dokladnie zbadany, aby wydac jakas konkretna ocene o jego poprawnosci. Jedno
jest pewne, ze w przypadku nieznajomosci otwarcia przez biale czarne moga
szybko przechwycic inicjatywe w swe rece.} 4. dxe6 {
Czarne nie powinny obawiac sie ruchu} (4. d4 {Zobaczmy:} exd5 5. Nc3 Be7 (5...
Bb4 $5 6. Nf3 c6 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 O-O 9. Be2 Re8 $11) 6. Bf4 Be6 7. Qb3 Nc6
$1 8. cxd5 ({Pozycja po} 8. Qxb7 Nxd4 9. Bxc7 Qc8 10. Qxc8+ Rxc8 11. O-O-O Rxc7
12. Rxd4 Bc5 13. Rd2 dxc4 14. Nf3 Ke7 {jest nieco korzystniejsza dla czarnych.}
) 8... Nxd5 9. Qxb7 Ncb4 10. Bb5+ Kf8 11. Bg3 Nc2+ 12. Kd2 Rb8 13. Qxa7 Nxa1
14. Nge2 Nxc3 15. Nxc3 Ra8 16. Qxc7 Qxd4+ 17. Kc1 Nb3+ 18. Kb1 Bf5+ {
0-1, Reschop-K.Kerkhoff, Dortmund 1994.}) 4... Bxe6 5. d4 {Wedlug teorii 
najsilniejsze: otwiera droge goncowi i kontynuje tym samym rozwoj. Zobaczmy
inne mozliwosci:} (5. Nf3 Nc6 ({Po ruchu} 5... Qe7 {proponuje obejrzenie
partii 1: Miezis-Kweinis, Bad Godesberg 1995 oraz partii 2: Kosmo-Smerdon, Goa
2002.}) 6. Be2 Bc5 7. O-O Qd7 8. Nc3 {
i dalszy przebieg zostal omowiony w partii 3: Brunner-Manor, Berno 1990.}) (5.
Be2 Nc6 ({Na uwage zasluguje} 5... c5 $5 {
aby miec pod kontrola punkt 4. Posuniecie}) (5... Qe7 $5 {
zostalo przedstawione w partii 4: Kobalija-Galego, Ohrid 2001.}) 6. Nf3 Bc5 7.
O-O (7. Nc3 Qe7 $5 {tez wchodzi w gre} 8. O-O O-O-O 9. a3 Rhe8 10. b4 Bd4 11.
Bb2 Bxc3 12. Bxc3 Ne4 13. Qb3 Bg4 14. Rfe1 Nxc3 15. Qxc3 Bxf3 16. Qxf3 Rxd2 17.
Qg4+ Kb8 18. Kf1 f5 $19 {Garcia Roman-Villavicencio, Tenerifa 2001.}) 7... Qd7
({Czarne przygotowuja dluga roszade. Mozna tez grac} 7... O-O $5 {spielen, z.B.
} 8. Nc3 Bf5 9. a3 a5 10. Nb5 Bd3 11. b3 Bxe2 12. Qxe2 Re8 13. Qd1 Nd4 14.
Nbxd4 Bxd4 15. Ra2 Ne4 16. Rc2 Re6 {
z aktywna gra,  Willmoth-Rutherford, Scarborough 2001}) 8. Nc3 ({Lub} 8. d3
O-O-O 9. Be3 Nd4 10. Nxd4 Bxd4 11. Nc3 a6 {ze skomplikowana gra.}) 8... O-O-O
9. a3 Rhe8 10. d3 Bf5 11. Bg5 Bxd3 12. Bxd3 Qxd3 13. Qa4 Nd4 14. Nxd4 Qxd4 15.
Nb5 Qg4 16. Bxf6 gxf6 17. b4 Bb6 18. Rac1 (18. Nxa7+ Kb8 19. Nb5 Rg8 20. g3 Rd3
$19) 18... Re5 19. h3 Qf4 20. c5 Bxc5 21. Rc3 (21. Rxc5 Rxc5 22. Nxa7+ Kb8 23.
Nb5 Rc1 24. Qa7+ Kc8 25. Qa8+ Kd7 26. Qxb7 Rxf1+ 27. Kxf1 Qc4+ 28. Kg1 Qc6 $19)
21... Bb6 22. g3 Qd2 23. Rc2 Qd3 {
i czarne wygrywaja,  Czerniajew-Liardet, Cannes 1997.}) (5. d3 Nc6 6. Nf3 Bc5 (
6... Bb4+ $5) 7. Be2 Qd7 ({Dobre szanse daje czarnym takze} 7... Qe7 $5 8. O-O
O-O-O {itd.}) 8. O-O O-O-O 9. Nbd2 Bg4 (9... Bf5 $5) 10. Nb3 Bxf3 11. Bxf3 Bd4
12. Bf4 Rhe8 13. Qd2 Ne5 14. Bxe5 Rxe5 {z aktywna gra za pionka.}) 5... Bb4+ 6.
Bd2 {Spotyka sie takze} (6. Nc3 Ne4 (6... Qe7 $5 {
zostalo omowione w partii  5: Meyer-Heinzel, Dortmund 2007.}) 7. Qd3 Bf5 8. a3
Bxc3+ 9. bxc3 O-O 10. Qf3 Re8 11. Be3 {i dalszy przebieg partii prosze
obejrzec w partii 6: Ostojic-Oswald, Travemünde 1990.}) 6... Qe7 {Po} (6...
Bxd2+ 7. Qxd2 Qe7 8. Qe2 Nc6 9. Nf3 O-O-O {czarne maja rowniez dobre szanse:}
10. d5 Rhe8 11. Nbd2 (11. Nc3 Bxd5 12. O-O-O Qc5 13. Qc2 Bxf3 14. Rxd8+ Rxd8
15. gxf3 Qh5 16. Rg1 Qxh2 17. Qf5+ Kb8 18. Rxg7 Qxf2 19. Qxf6 Qxf1+ 20. Kc2
Qf2+ 21. Kc1 Qd2+ 22. Kb1 Qd3+ 23. Ka1 Nb4 24. a3 Qf1+ {
0-1 z powodu forsownego mata:} 25. Nb1 Qxb1+ $1 26. Kxb1 Rd1# {
Sousa-C.Santos, Portugalia 1995. Oraz}) (11. Kd1 Qc5 12. Qe3 Nxd5 $1 13. cxd5
Bxd5 14. Qxc5 Bb3+ 15. Kc1 Rd1# {Finn-Heasmann, Anglia 1993.}) 11... Qc5 12.
O-O-O Nb4 13. dxe6 Qf5 14. Ne4 Nxe4 15. Rxd8+ Rxd8 16. g4 Nxa2+ 17. Kc2 Qa5 18.
Qxe4 Qa4+ 19. b3 Nb4+ {0-1, Bowers-Phillips, korespondencyjna 1994.}) 7. Bxb4
Qxb4+ 8. Qd2 {Po} (8. Nd2 {czarne powinny grac} Nc6 {np.} 9. Ngf3 (9. d5 O-O-O
10. dxe6 Rhe8 11. Be2 Rxe6 12. Ngf3 Rde8 {mit schwarzem Druck.}) 9... O-O-O 10.
d5 Nxd5 $1 ({Alternatywe} 10... Rhe8 $5 {
zbaczymy w partii 7: Fette-Wesseln, Bundesliga 1993.}) 11. cxd5 ({Lub} 11. Qc2
Qc5 12. a3 Ndb4 $1 13. axb4 Nxb4 14. Qc3 Bf5 {
z silnym atakiem, analiza Dolmatowa.}) 11... Bxd5 12. Be2 Bxf3 13. gxf3 Rhe8
14. a3 Qf4 {z przegrana pozycja bialych.}) 8... Nc6 {
Z idea zakonczenia rozwoju. Silne jest takze} (8... Qe7 $5 {np.} 9. Qe3 Nc6 10.
Nf3 ({Lub} 10. Be2 Qb4+ 11. Nc3 O-O-O 12. d5 Rhe8 13. dxc6 bxc6 {
z duzymi komplikacjami.}) 10... Ng4 11. Qe2 O-O-O 12. h3 (12. d5 Rhe8 $1) 12...
Rhe8 $1 13. hxg4 Qb4+ 14. Qd2 (14. Kd1 Bxg4 15. Qd2 Bxf3+ 16. gxf3 Rxd4 17. Bd3
Qd6 $19) 14... Bxg4+ 15. Be2 Rxe2+ $1 16. Kxe2 Nxd4+ 17. Kf1 Qxc4+ 18. Kg1
Nxf3+ (18... Ne2+ $5 19. Kf1 Ng3+ 20. Kg1 Qf1+ 21. Kh2 Qxh1+ 22. Kxg3 Bxf3 $19)
19. gxf3 Bxf3 20. Rh3 Qg4+ 21. Rg3 Qh5 22. Rxf3 Qxf3 {
0-1, Zarnicki-Fiorito, Buenos Aires 2000.}) 9. Nc3 O-O-O 10. d5 Bg4 11. f3
Rhe8+ 12. Be2 Bf5 13. O-O-O Na5 14. g4 Bg6 15. b3 {
W partii Kuijf-Hodgson, Wijk aan Zee 1989, grano:} (15. Nh3 Nd7 16. Nb1 Qb3 $1
17. Bd3 (17. Nc3 Qxa2 $1 $19) 17... Qxa2 18. Qb4 Re2 $1 19. Bxe2 Nb3+ {
z wygrana czarnych.}) 15... c6 16. Nh3 cxd5 17. g5 {Przegrywa takze} (17. cxd5
Nxd5 18. Nxd5 Qc5+ 19. Qc3 (19. Kb2 Rxd5 20. Qxd5 Rxe2+ $19) 19... Rxd5 20.
Qxc5+ Rxc5+ 21. Bc4 Nxc4 22. bxc4 Re2 23. Rd4 Rxa2 {itd.}) 17... dxc4 18. Qb2
Rxd1+ 19. Rxd1 {Nie ma takze ratunku po} (19. Bxd1 Re3 20. Nb1 cxb3 21. gxf6
Qc4+ 22. Kd2 bxa2 23. Na3 Qd3+ 24. Kc1 Re2 $1 $19 {lub}) (19. Nxd1 Nd5 20. bxc4
Rxe2 $1 21. Qxe2 Nxc4 $19) 19... Re3 20. Nb5 c3 21. Qa3 Qxa3+ 22. Nxa3 Rxe2 23.
gxf6 Rxa2 {z beznadziejna sytuacja bialych.    Podsumowanie: polecam teraz
Panstwu analize 7 tematowych partii, ktora ilustruja taktyczne mozliwosci
czarnych w tym gambicie.   Czarne maja z pewnoscia za ofiarowany material
niebezpieczna inicjatywe i dlatego znajomosc teorii jest rzecza wazna. Jesli
biale chca uniknac skomplikowanej gry to moga wybrac 4.d2-d4 (zamiast 4.d5xe6)
choc i tutaj czarne posiadaja dobre szanse.} *


