Nazwę temu otwarciu nadano na cześć meczu rozegranego w latach 1842-1845 drogą pocztową pomiędzy Paryżem i Pestem, dzisiaj wschodnią częścią Budapesztu.
Posunięciem w tekście czarne bronią się przed nieprzyjemnym wypadem skoczka po Sf3-g5. Jednakże według oceny teorii ten skromny ruch daje białym swobodniejszą grę i tym samym lepsze szanse.
Uważam, że jest to duża przesada. Rozwój gońca na e7 jest solidnym planem i daje czarnym całkiem realne możliwości obronne. Sam grywałem partię węgierską przez dłuższy czas jako początkujący junior z całkiem niezłymi rezultatami.
Energiczna reakcja w centrum, czyli próba
obalenia koncepcji obronnej czarnych. Po
4.0-0
Sf6
5.Sc3
(Lub
5.d3
0-0
6.We1
d6
7.a4
Ge6
8.Sbd2
Hd7
9.c3
Wad8
10.a5
a6
11.Gb3
Hc8
12.Sc4
h6
13.Se3
Wfe8
14.Sd5
Sb8
15.d4
Sbd7
i czarne trzymają swą pozycję.)
5...d6
6.d4
Gg4
czarne nie mają żadnych problemów.
4...d6
Czarne trzymają napięcie walki. Bicie na d4
jest korzystne dla białych:
4...exd4
5.Sxd4
d6
6.0-0
Sf6
7.Sc3
0-0
8.h3
(Ten ruch jest w wielu przypadkach bardzo pożyteczny, gdyż nie
dopuszcza do rozwoju czarnych figur na g4. Po
8.We1
Gg4
9.Ge2
Sxd4
10.Hxd4
Gxe2
11.Wxe2
We8
czarne mogą być zadowolone ze swej pozycji.)
8...Gd7
(Próbowano także grać
8...Sxd4
9.Hxd4
Ge6
itd.)
9.f4
Sxd4
10.Hxd4
Gc6
11.Ge3
Sd7
12.Sd5
Gxd5
13.Gxd5
c6
14.Gb3
Sc5
15.Wad1
Hc7
i według Keresa białe mają lepsze perspektywy, gdyż dysponują one prostym planem
gry: g2-g4 i f4-f5 z akcją na skrzydle królewskim.
5.Sc3
Białe nie chcą forsować wydarzeń w centrum. Zobaczmy alternatywy:
I. 5.dxe5 dxe5 6.Gd5 (Lub 6.Hxd8+ Gxd8 7.Sc3 Sf6 8.Ge3 a6 9.0-0-0 Gg4 z wyrównaniem.) 6...Gd6 (6...Gd7!?) 7.Sg5 Sh6 8.c3 Se7 9.Gb3 Sg6 10.g3 He7 11.h3 Gd7 12.He2 0-0-0 13.Sf3 Gc5 14.Ge3 Kb8 15.Sbd2 Gxe3 16.Hxe3 i teraz czarne w partii Bronstein-Reshevsky, Petropolis 1973, powinny grać 16...f6 z ideą Sh6-f7 i równymi szansami.
II.
5.d5
Sb8
6.Gd3
(6.Gb5+
c6
7.dxc6
bxc6
8.Gc4
Sf6
9.Sc3
0-0
10.0-0
Sbd7
11.He2
a5
12.Wd1
Hc7=
Filipowicz-Ciocaltea, Halle 1974)
6...Sf6
7.c4
(7.h3
c6
8.c4
b5 ze
skomplikowaną grą)
7...0-0
8.Sc3
(Lub
8.h3
Sbd7
9.Sc3
Se8
10.0-0
g6
11.Gh6
Sg7
12.Hd2
f5!?
z obustronnymi szansami.)
8...c6
(8...Sbd7!?)
9.0-0
Sbd7
10.Wb1
We8
11.b4
Sf8
12.We1
Sg6
13.Gf1
a5 i czarne mają
dobre kontrszanse.
5...Sf6
Z celem szybkiego zakończenia rozwoju. Chyba
możliwe jest także
5...Gg4!? np.
6.d5
(6.Gb5
exd4
7.Hxd4
Hd7
8.Hd3
Sf6
9.Gg5
a6
10.Ga4
b5
11.Gb3
0-0
12.a4
Gxf3
13.Hxf3
Sd4
14.Hd3
Hg4
15.Gxf6
Gxf6
16.Sd5
Hxg2
17.0-0-0
Sxb3+
18.Hxb3
Gd8
19.He3
We8
20.Whg1
Hxe4
21.Hh6
g6
22.Wd3
We5-+
L.Nilsson-Wiik, ICCF 1988.)
6...Sd4
7.Ge2
Sxe2
8.Hxe2
a6
9.h3
Gh5
10.g4
Gg6
11.Gd2
b5
12.a3
Sf6
13.0-0-0
0-0
14.Wdg1
Wb8
15.g5
Sh5
16.Sh4
b4
17.Sxg6
fxg6
18.axb4
Wxb4
19.Sa2
Wd4
20.h4
Sf4
21.Gxf4
Wxf4
22.f3
Wxh4!
23.Kb1
Wxh1
24.Wxh1
Gxg5
25.Wd1
Wxd1+
26.Hxd1
a5
27.c4
h5-+
Memmo-D.Schmidt, IECC email 1998.
6.h3
6.dxe5
Sxe5
7.Ge2
0-0
8.0-0
Sxf3+
9.Gxf3
Ge6
10.Gf4
Sd7
11.Hd2
Se5
12.Ge2
Sc4
13.Gxc4
Gxc4
14.Wfe1
Gf6=
6...0-0
7.0-0
W partii korespondencyjnej 1988, Klapp-Glaser,
grano: 7.Ge3
Sxe4
8.Sd5
(8.Sxe4
d5
9.Sxe5
Sxe5
10.dxe5
dxc4
11.Hf3
c6 z niejasną
grą)
8...exd4
9.Sxd4
Se5
10.Gb3
c6
11.Sxe7+
Hxe7
12.Sf3
Ge6
13.Sxe5
dxe5
14.Gxe6
Hxe6
15.0-0
Wfd8
16.He2
Sf6
17.c4
b6
18.Wfd1
Wd7
19.Wxd7
Sxd7
20.b3
c5
21.Wd1
We8
22.Hd3
Sf8
23.Gc1
We7
24.Hd8
Wd7
25.Wxd7
Hxd7
26.Hg5
Hd1+
27.Kh2
f6
28.Hd2
Hxd2
29.Gxd2
Kf7
z wygraną końcówką czarnych.
7...h6
Czarne planują przegrupować swe siły według
schematu: Tf8-e8, Le7-f8, g7-g6, Lf8-g7 itd. Możliwe jest także
7...a6
8.a4
exd4
(8...Gd7
9.Ge3
He8
10.He2
Gd8
11.dxe5
Sxe5
12.Sxe5
Hxe5
13.f3
c6
14.Wfd1
Gc7
15.Gd4
Hg5
16.Hd2
Hg6
17.Gd3
Se8
18.Se2
Kh8
19.Sf4
Hg5
20.Ge3
He7
21.c4
f5
22.Se2
fxe4
23.Gxe4
Sf6
24.Gd3
Wae8
25.Gf2
d5
i czarne stoją dobrze, Firnhaber-Stamer, koresp. 1994.)
9.Sxd4
Sxd4
10.Hxd4
Ge6
11.a5
Gxc4
12.Hxc4
Hd7
13.Wd1
Hc6
14.He2
Wfe8
15.Wa4
Gd8
16.Wc4
Hd7
17.Gf4
We6
18.Hf3
He8
i białe stoją tylko optycznie lepiej, gdyż czarne powinny utrzymać swą pozycję,
Bengtsson-Demyak, IECG email 2002.
8.We1
Po
8.Ge3
Sxe4
9.Sxe4
d5
10.Sxe5
Sxe5
11.dxe5
dxc4
12.Hf3
Hd7
13.Sc3
c6
14.Wad1
Hf5
15.Hg3
Kh7
16.f4
szanse czarnych nie są złe. Zobaczmy:
16...f6
(16...Hg6
17.Hxg6+
fxg6
18.Se4
b6
19.g4
Ge6
i czarne powinny ze swoją parą gońców, mimo słabych pionków,
utrzymać pozycję.)
17.Gd4
Ge6
(Na uwagę zasługuje
17...fxe5!?
18.Gxe5
Wf7
itd.)
18.Hf2
fxe5
19.Gxe5
Hg6!?
(W partii korespondencyjnej 2004, B.Nikel-Helmer, nastąpiło:
19...h5?
20.Wfe1
Wf7
21.Gd6
Gf6
22.Se4
Gd5
23.Sg3
Hg6
24.f5
Hh6
25.Gf4
Gg5
26.Wd4
Waf8
27.We5
g6
28.Gxg5
Hxg5
29.fxg6+
Hxg6
30.He2
Gf3
31.He1
Gxg2
32.Wxh5+
Hxh5
33.Sxh5
Wf1+
34.Hxf1
Gxf1
35.Sg3
Gxh3
36.Wh4+
Kg6
37.Wxh3
z wygraną białych.)
20.Kh1
h5
21.Gd6
Gxd6
22.Wxd6
Hf5
23.We1
Wae8
i w tej ostrej pozycji czarne mają dobre szanse.
8...We8
9.Ge3
Gf8
Bicie na d4 nie jest konieczne, choć chyba
możliwe: 9...exd4
10.Sxd4
Gf8
11.Gf4
Sxd4
12.Hxd4
Ge6
13.Wad1
Sd7
14.Gd5
Gxd5
15.Sxd5
c6
16.Sc3
Se5
17.b3
Hb6
18.Hd2
Wad8
19.Ge3
Ha5 z
obustronnymi szansami,
Tal-Filp, Miskolc 1963.
10.dxe5
dxe5
11.Hxd8
Wxd8
12.Sd5
Sxd5
13.Gxd5
Gd6
14.Gxc6
bxc6
15.Wed1
Ge6
16.Wac1
a5
17.c4
f6
18.c5
Ge7
19.Wxd8+
Wxd8
20.a3
Kf7
21.b4
axb4
22.axb4
Wa8
23.Gd2
Wa2
24.Gc3
g6
25.Wa1
Wxa1+
26.Gxa1
Gf8
z równą końcówką, Crowther-Allenby, koresp. 2001.
Podsumowanie: według mnie niesłusznie uważa się partię węgierską jako mało ambitne otwarcie. Nie ma bowiem zdecydowanej drogi dla białych, która by prowadziłaby do ich jasnej przewagi. Warto zaznaczyć, że wariant ten stosował wielki mistrz kontrataku Tigran Petrosjan.