[Event "Polanica Zdroj (MP juniorow)"]
[Site "?"]
[Date "1966.??.??"]
[Round "?"]
[White "Konikowski"]
[Black "Steczkowski"]
[Result "1-0"]
[ECO "E70"]
[Annotator "Jerzy Konikowski"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "1966.??.??"]
[EventType "schev (corr)"]
[EventCountry "POL"]
[SourceDate "2007.02.18"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. d5 {To jest proba ominiecia obrony Grünfelda.} e5 {
Teoria poleca} (3... c6 $5) 4. Nc3 d6 {Inny plan rozwoju wybraly czarne w
pozniejszej partii Bosboom-Nijboer, Amsterdam 2002,} (4... Bc5 5. a3 O-O 6. Nf3
e4 7. Nd4 Re8 8. e3 c6 9. Be2 cxd5 10. cxd5 a6 11. b4 Bf8 12. Bb2 d6 13. O-O
Nbd7 14. Qc2 Nb6 15. Rad1 Bd7 16. Qb3 Re5 17. Rd2 Qe8 18. b5 Nbxd5 19. Nxd5
Rxd5 20. a4 axb5 21. axb5 Bg7 {z doskonala pozycja czarnych.}) 5. e4 Bg7 6. Bd3
h6 $2 {
Niepotrzebny ruch oslabiajacy tylko pozycje krolewskiego skrzydla. Lepsze jest}
(6... O-O {aby potem wybrac dalszy plan gry.}) 7. Nge2 O-O 8. f3 {Biale wybraly
schemat rozwoju charakterystyczny do systemu Sämischa w obronie
krolewsko-indyjskiej. W planie jest oczywiscie dluga roszada.} Nh5 {
Raczej nalezalo zdecydowac sie na} (8... c6 9. Be3 cxd5 10. cxd5 Nfd7 {
itd. Czarne graja tymczasem na skrzydle, gdzie biale przejma zaraz calkowita
inicjatywe.}) 9. Be3 f5 10. exf5 gxf5 11. Qd2 f4 {Ze strategicznego punktu
widzenia slaby ruch, gdyz oslabia pole e4. Pamietam jak Andrzej Sydor,
uczestnik Memorilau Rubinsteina, po partii pouczal Steczkowskiego, aby nigdy
nie robil takich ruchow: biale maja teraz "dziure" na e4 dla swych lekkich
figur. Zgadza sie, ale co czarne mialy grac? Np. po} (11... Qh4+ 12. g3 Nxg3
13. Bf2 f4 14. O-O-O Nxe2+ 15. Qxe2 Qh3 16. Rhg1 Bf5 17. Bxf5 Qxf5 18. Rg4 Kh8
19. Rdg1 {biale mialyby za pionka silna inicjatywe.}) 12. Bf2 Nd7 13. g3 $1 {
Trzeba otwierac linie dla ataku.} Nc5 14. Bc2 a5 15. O-O-O Qe7 16. Rde1 Qf7 17.
gxf4 Nxf4 18. Nxf4 Qxf4 19. Be3 Qh4 20. Rhg1 Rf6 21. Qg2 Rf7 22. Qg6 Kf8 23.
Rg3 Bd7 24. Reg1 Re8 {Teraz nastapi efektowna ofiara hetmana.} 25. Qxf7+ $1
Kxf7 26. Rxg7+ Kf8 27. Rh7 1-0


